北京治疗白癜风全套多少钱 https://m.39.net/disease/a_5599614.html退出官场，归入隐居的原因显示了各自时代社会的黑暗陶渊明与崔致远虽然都是各自时代封建统治集团的一员，但是由于他们身为文人，有对于远大和单纯政治理想的抱负，因此始终与当时黑暗官场的风气格格不入。这使得二人最终都不得已，且怀着充满了无奈和愤懑的心情结束了自己的仕途，不过关于陶渊明和崔致远退出官场之后，选择隐居的原因不同，却也展现出了他们身处时代的不同。我们先来看陶渊明，他是东晋时期地方上的一个县令，准确来说是彭泽县令。作为一方的父母官，按理说陶渊明虽然没有足够大的权力，但是也能够将一县作为自己施展抱负的舞台。而且陶渊明一生为官十三载，从政治经验来说，陶渊明也是官场老将了，可是即便如此长期的官场生活，却依然没有能够改变陶渊明本人最初的文人志向。《陶渊明集》载：相将以道，忽忘饥寒。余尝学仕，缠绵人事。流浪无成，惧负素志。敛策归来，尔知我意。常愿携手，置彼众意。与汝偕行，舫舟同济。也许在我们今天看来，或者在当时就有人认为这是穷酸书生的穷志向，或许你我都没有能够达到陶渊明那种，世人皆醉我独醒的认知，因此才会出现这样的感觉。而当自己的妹妹去世之后，陶渊明认为，自己解脱十多载无奈官场生活的时机终于到来，他毅然决然辞去县令，以奔丧为由归隐田居，从此一去不复返。而崔致远虽然也选择在仕途巅峰之时，选择归隐，重要原因便是当时的新罗，正处于非常黑暗的时期。当时的新罗奸臣当道，崔致远的政治构想一直得不到支持，因此在实现政治抱负无望之后，他选择了归隐。由此我们可以看出，陶渊明的归隐是跟随着自己的志向和心愿，而崔致远的归隐，则更多是显示了其对于政治的绝对失望，最终选择无奈退出。归隐后生活的不同表明二人对时代的看法不同陶渊明的归隐仓促而且充满了决绝，由此可以看出陶渊明那种，深受儒家思想治国平天下的熏陶，这也使得其在归隐之后，能够写出不为五斗米折腰的千载名句。陶渊明在辞官归隐一事上，将那种文人的性格发挥的淋漓尽致，既然这个官场容不下我，那么倒不如说，我的心里容不下这个官场，这就是那个时代书生独有的性格特征。《陶渊明集》载：归去来兮，世与我而相违，复驾言兮焉求？且悦亲戚之情话，乐琴书以消忧。农人告余以春及，将有事于西畴。或命巾车，亦崎岖而经丘。而崔致远面对新罗政局的黑暗，面对自己孤独战争的局面，他的内心波澜起伏，他想要通过自己的知识和政治思想，来为新罗谋划一个美好的未来。可惜现实情况，将其政治抱负压抑的死死的，这就让崔致远对于官场生活，产生了极度悲观的看法。与陶渊明的豁达和决绝相比，崔致远则显得有点放不开，似乎对于自己的官场生活有些依依不舍，但是又被文人书生的那种，不与世俗同流合污的性格所牵绊，这就造就了崔致远本人的矛盾性格。而这种截然不同的态度，直接造就了二人在告别仕途，步入隐居生活中的不同经历。陶渊明在归隐乡下之后，俨然与大自然与百姓融为一体，这一点从他的日常生活，即朝五晚九地日出而作，日落而息能够看出来，同时陶渊明在归隐之后，也创作出了大量的田园风格诗，赢得了田园诗人的美誉。而崔致远在远离仕途之后，他并没有选择定居生活，而是通过游历名山大川，遍览风土人情，来将自己的抑郁全部释放。既然官场上得不到才华和志向的施展，那么以大山大河，以民众百姓作为舞台岂不是更好？二人隐居后创作风格的不同陶渊明是生活在东晋时代的知识分子，而东晋所处于当时中国的整个历史局面，确实一个大分裂、大变革的关键时期。此时的北方正处于一片混乱当中，诸多入主中原的少数民族，纷纷开始建立属于自己的政权，并且在与汉族文明的交流和吸收中，不断走向封建化。虽然北方一片混乱，可是偏安一隅的东晋，却凭借着那时还难以逾越的长江天险，过着有滋有味的生活，这也造就了东晋统治集团不思进取的性格。这也使得东晋政权内部形成党派倾轧的局面，再加上当时属于门阀士族的时代，因此陶渊明这种高傲知识分子，必然没有出头之日。为此，他选择退隐过起了无忧无虑的田园生活，而当她真正接近广大劳动人民的生活之时，他才真正解放了自己的身心。由此，陶渊明在隐居后的创作之风格开始不断接地气，每天过着耕种、自由饮酒之生活，他的诗歌大部分都是在描绘田园乐趣和生活。而崔致远则是备受其他官员排挤，而最终不得不退隐的，他心中对于美好政治抱负的憧憬和不舍，其实还是存在的。但是他为了坚持知识分子的那份傲气，选择了归隐，随后在游历祖国名山大川、风土人情之时，进入了文学创作的黄金时期。崔致远的文学内容和题材主要来源于自然风景，这表现了他虽然被迫归隐，但是依然对美好山河充满了敬佩，不过这或许也是他转移自己注意力的一种方式。而后又开始针对新罗人民，进行的诗歌讴歌和美赞，对于新罗后来抵御强敌入侵，起到了重要鼓舞作用。
转载请注明地址:http://www.1xbbk.net/jwbys/7502.html
